El Ayuntamiento de Caudete no apoya a Caudete Televisión
¿Donde está el eslogan COMPRE UD EN CAUDETE?
El Ayuntamiento prefiere que retransmita los plenos Canal Imagen ( Tele Almansa) en perjuicio de Tele Caudete que venía haciéndolo desde hace veinte años y todo sin ninguna explicación. Todo responde a una decisión del Concejal no adscrito de Comunicación que bien se le podría llamar Concejal de Incomunicación , por todo lo que está desmontando, sin ni tan siquiera presentarnos un programa y unos objetivos que nos permitan conocer hacia dónde vamos en este tema que se encuentra en estos momento a la deriva.
Paco Hernández, miembro de UPyD - Caudete pudo intervenir en el Pleno del 27 de Marzo del Ayuntamiento de Caudete en el apartado de ruegos y preguntas como ciudadano, una oportunidad que es de agradecer al Equipo de Gobierno porque permite que los ciudadanos puedan tomar la palabra para expresar alguna cuestión de interés general.
La pregunta , que fue dirigida al Concejal de Comunicación y Participación Ciudadana era que nos pusiera al día de sus actuaciones , sus gestiones y en definitiva la situación con Caudete Televisión . Se le concretó la pregunta en cuántas veces se había reunido con Caudete Televisión desde el pasado verano , cuando montó un auténtico desaguisado en vísperas de Fiestas y que se pudo resolver con la intervención en último extremo del Equipo de Gobierno, concretamente el 5 de Septiembre.
El Concejal de Comunicación y Participación Ciudadana , Joaquín Medina , no manifestó haberse reunido ninguna vez con los componentes de Televisión Caudete desde el pasado verano .
UPyD además se pregunta :
¿Cuantas reuniones ha tenido con Canal Imagen (Tele Almansa) desde entonces el Sr Medina?
¿Quien ha participado en dichas reuniones?
¿Por qué tiene Medina tanto interés con Canal Imagen y desconsidera a nuestra televisión local?
La Concejala del PSOE, Concha Vinader , preguntó que quién era el responsable de que no retransmitiera el pleno por Caudete Televisión. A lo que Medina respondió que él era el responsable y que era una cuestión de repartir , que antes eran unos , que ahora son otros y que después serían otros, que era una cuestión de igualdad de oportunidades.
La Concejala del PSOE, Concha Vinader , preguntó que quién era el responsable de que no retransmitiera el pleno por Caudete Televisión. A lo que Medina respondió que él era el responsable y que era una cuestión de repartir , que antes eran unos , que ahora son otros y que después serían otros, que era una cuestión de igualdad de oportunidades.
UPyD pregunta a Medina : ¿ Acaso ha habido algún concurso ? Si Caudete Televisión recibió en 2011 una subvención de 6.120 € , acaso otra empresa va a hacer lo mismo por ni tan siquiera el mismo dinero. Hay que decir que Caudete Televión empezó poniendo mucho trabajo y dinero del bolsillo , que siempre ha actuado sin lucro y todos los caudetanos saben el esfuerzo que se ha hecho.
Caudete Televisión no fue grabar el pleno porque no se le citó , después de veinte años no ha habido nadie que se reuniera con ellos para explicarles tan siquiera la nueva decisión. ¿ Merecen estas personas tanta desconsideración y desprecio?
Caudete Televisión no fue grabar el pleno porque no se le citó , después de veinte años no ha habido nadie que se reuniera con ellos para explicarles tan siquiera la nueva decisión. ¿ Merecen estas personas tanta desconsideración y desprecio?
¿Como es posible que siendo la opción, seguro, mas económica ,sobre todo en tiempos difíciles, siendo gente de Caudete, constituida legalmente como empresa , no se cuente con ellos?
UPyD piensa que Caudete Televisión se merece un respeto y consideración, después del trabajo tan duro e ingente y sobre todo en los momentos más duros, días de todas las fiestas del año, que han hecho ininterrumpidamente durante 30 años?. Y muchas veces con dificultades económicas.
Caudete Televisión tiene todos los medios para hacer una televisión local muy buena y económica. Queda un canal libre en el multiplexor para poderlo utilizar.
Caudete Televisión en vez de dedicarse a ganar dinero, que es lo que hace todo el mundo, se han dedicado a servir a Caudete, no habiendo obtenido nunca ningún beneficio, al contrario les ha costado mucho dinero personal.Alguna vez y sobre todo últimamente les han gratificado para poder pagar a gente que les ha ayudado en Fiestas, como es lógico y razonable.
Paco Hernández considera estas actuaciones una falta de respuesta y de coherencia , pues el otro día en el Foro de Participación Ciudadana , Medina contestó que era un tema de calidad y dejó caer que venía la fibra óptica.
Paco Hernández considera estas actuaciones una falta de respuesta y de coherencia , pues el otro día en el Foro de Participación Ciudadana , Medina contestó que era un tema de calidad y dejó caer que venía la fibra óptica.
Paco Hernández en el turno de ruegos pidió al Equipo de Gobierno que se le retiren al Concejal Joaquín Medina todas las atribuciones relativas a Comunicación porque desde que cogió la concejalía no hace más que desmontar lo que está funcionando bien , no da ninguna información de sus objetivos y es desconsiderado con Caudete Televisíón , llevando todos los asunto por un camino que no conduce a ninguna parte.
Medina respondió a Hernández que es posible que eso lo consiga , dejando caer que no está del todo satisfecho con la situación.
Paco Hernández
Gracias a Dios y menos mal que aún queda gente con sentido común y ganas de trabajar por las costumbres y raíces de un pueblo “ PACO EL RUBIO”.
ResponderEliminarPaco, soy seguidor de plenos y televisión local de muchos años, y últimamente he visto como la sinrazón de algún personaje (que no quiero publicar su nombre porque no se merece ser nombrado) en distintas ocasiones y a preguntas tuyas , ha eludido la respuesta y se ha ido por los cerros de Úbeda, “no le interesa el tema que tú le planteas A a él y a sus secuaces seguidores, lo que les va es la destrucción de lo que durante muchos años se ha estado haciendo desinteresadamente por los ciudadanos de Caudete que ha sido dar información. Ahora esta banda, y digo banda porque detrás de este están los y las…, que se encargan de dar la presión oportuna para que este medio al que tú defiendes y yo te apoyo se vaya al garete, pero yo me atrevo a decir que no es al medio al que se quiere atacar es a los que están al frente de él y si no el tiempo será testigo.
Gracias Paco por tener el valor y la valentía de defender públicamente y ante las cámaras los derechos adquiridos por los Caudetanos de que sean informados por sus medios de siempre, y no por el afán y ánimo de lucro de personas ajenas que no se merecen tal consideración. Eres demasiado prudente al no hacer mención a la ultima manipulación en el último pleno de sesgar ( o mejor dicho “dar el tirón al cable” para que tu intervención como pregunta del público no saliese por antena), Paco muy prudente, pero fue evidente. Tus preguntas son incomodas, no interesa a ciertos-as …. que los Caudetanos sepan que es y quien manipula la información y libertad de expresión.
Quiero dejar claro con el comentario que soy un lector de medios, no tengo nada que ver con los medios a que se hacen alusión y simplemente el agradecimiento a Paco por su labor en defensa de las costumbres Caudetanas.
Animo Paco, sepas que hay gente que te sigue y está a tu lado.
Atentamente: Un lector