Canal Imagen de Almansa grabará la Elección de Reina 2012 de Caudete, pese a que Caudete Televisión se ha ofrecido a hacer la grabación y el montaje totalmente gratis.

El Concejal de Comunicación Joaquín Medina  , y ya nos cansa  citarlo , no ha  contado con Caudete Televisión CTV para la grabación de la Elección de Reina 2012, ni tan siquiera les han pedido un presupuesto .

Se ha pedido  un único presupuesto a Canal Imagen  que será quien haga la  grabación si el Equipo de Gobierno no lo impide , como es su obligación,sobre todo por  ahorrar gastos.

“Compre Ud en  Caudete”, decía siempre el PP cuando estaba  en la oposición, ahora tenemos un claro ejemplo de que  eso no es  así . Consienten  que  el Concejal   Medina les obligue  a hacer un gasto que los  caudetanos no tenemos por qué  pagar.  El presupuesto de  Canal Imagen , y que obra  en el Ayuntamiento, es de 600 €.

Desde UPyD no nos parece de buena gestión que  se haga  este  gasto innecesario y si es el Concejal de Comunicación Joaquín Medina   se empeña  que lo pague  de  su bolsillo, eso nos parecería por lo menos más honesto.

UPyD piensa que las cosas no se hacen así . Cuando hay  que  contratar un servicio todos sabemos  que  se piden varios presupuestos  sobre un pliego de condiciones y se le  adjudica  al más económico.

¿Donde  está la igualdad de  oportunidades?

¿Dónde está Compre Ud en Caudete?

¿Por qué el PP hace una gestión  que va en contra  de los intereses de Caudete y no defienden a CTV que es una empresa local y que encima nos beneficia?

Cuando se reaccione ante  esta  situación será tarde y el Equipo de Gobierno será el  único responsable de lo que pase con CTV y los  servicios  que  venían dando.

Desde UPyD  apoyamos  a CTV y por supuesto  aclaramos  que no tenemos nada  en  contra de Canal Imagen , precisamente estamos agradecidos  por los  servicios  que  prestan en Caudete , y sobre todo con Rafa Pagán, que siempre está  al máximo por hacerlo lo mejor posible.

Exigimos  al Concejal de Comunicación  y al  Equipo de Gobierno que rectifique y que conceda  a  CTV la grabación de la Elección de Reina , que resultaría sin coste alguno y que ya lo hicieron así  el año pasado.

Desde UPyD no descartamos comunicar  el caso a la Fiscalía para que se obre en consecuencia si se hace este  gasto que consideramos  innecesario y pediremos responsabilidades al Ejecutivo por no actuar en  favor del bien común, pues existe un documento de entrada  en el Registro del Ayuntamiento con fecha 22 de Junio en donde se demuestra que CTV  ofrece el servicio gratuitamente , como el pasado año, por lo que no corresponde adjudicarlo a otra  empresa que  encima  nos va  a cobrar 600€. Y algunos dirán  ¿y por 600€? , y por menos también ,el dinero público es sagrado y nadie  tiene el derecho de malgastarlo, y menos un político que si tiene problemas con CTV a los  caudetanos ni nos va ni nos viene , ellos están ahí para  defender nuestro dinero , precisamente.

Además  pedimos la colaboración del  Secretario del Ayuntamiento y de la Interventora para  que  no se  apruebe  dicho presupuesto que no procede de ninguna  forma, y se tenga en consideración la propuesta de CTV que supone un ahorro bien necesario.

¡Ya está bien de que los políticos malgasten  nuestro dinero!

Si el  Medina  y sus colaboradores tienen problemas con  CTV no  es  asunto de los  caudetanos , es su problema . No nos vamos  a gastar 600 € del dinero de todos sin necesidad  . Quien quiera estos caprichos que los pague de su bolsillo y no de las arcas públicas.

Paco Hernández

UPyD Caudete

965 82 50 69

El Concejal de Comunicación Joaquín  Medina  adjudica  la grabación de la Elección de Reina 2012 a Canal Imagen  sin tener en cuenta  a Caudete Televisión.

Hace un año Caudete Televisión grabó  el acto de  elección de reina, grabación que  fue  de  excelente  calidad, todos pudimos  ver los  grandes proyectores  que  se  colocaron en la Plaza de Toros  “Las Arenas” y que dieron gran vistosidad al acto .

Está claro , como ya  venimos  comentando en UPyD desde hace casi un año , que  Medina ha  roto la baraja  con Caudete Televisión , y así se demuestra  cuando tenemos  noticias de que ha  adjudicado la grabación del acto  a Canal Imagen sin contar para  nada  con nuestra  empresa local de televisión.

¿Cómo es posible  que  el Equipo de Gobierno permita  actuar de esa forma tan inoperante al Concejal de Comunicación?

¿Se le ha  pedido presupuesto a Caudete Televisión u otras empresas del sector?

¿Cuánto va  a cobrar Canal Imagen por  este  servicio que  con Caudete Televisión no nos  costaba  prácticamente nada?

¿Donde  está  el proyecto del Concejal de Comunicación que  después de romper las relaciones  con Caudete Televisión no nos  presenta  su proyecto alternativo con  los  costes y servicios  correspondientes?

El verano pasado ya  empezamos  con este culebrón  y por lo visto va para  largo. Con lo fácil que  era  no desmontar lo que  estaba funcionando . Había  que  hacer tan poco con este tema que no había más que mantener el servicio con los  costes  de 6.120€ anuales.¿ Acaso alguien lo hará mejor  por  menos?...

El PP   consiente  todo esto y más  como vamos  a poder ir viendo en los próximos  meses y no es por la  gobernabilidad  , sino por  mantenerse  en el poder.

Desde UPyD-Caudete defendemos  los intereses de los  caudetanos  por  encima  de todo, buscamos la  eficacia  política  y no tragamos con  ruedas de molino.

Paco Hernández

UPyD -Caudete

Equipo de Gobierno queda cuestionado.

El Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Caudete se equivoca con la postura que adoptó frente a la Asamblea Docente el día de la concentración por la protesta de los recortes.

Las explicaciones que se dieron en el Pleno ante la pregunta del PSOE no convencieron y la Asamblea Docente determinó no invitar al Equipo de Gobierno a la Graduación de los alumnos del I.B Rafael Requena.

Se invitó verbalmente a la Concejala Meli, que además es profesora . Sin embargo el Concejal Estarellas se presentó en la Graduacion ante el absombro de muchos y hasta llegó a excusar al Alcalde. Algunas personas ante su presencia se llegaron a marchar del acto.

Estos hechos son una muestra del rechazo al equipo de Gobierno que claudica ante las decisiones de la Junta de Comunidades en vez de defender los intereses de los caudetanos.

Desde UPyD- Caudete desaprobamos que se actuara contra la Asamblea Docente por un defecto de forma en el plazo de la solicitud para realizar la concentración . Pero lo que es peor es acusar de que algunos docentes habían incitado a los alumnos a protestar. ¿ En qué pais estamos? .

Por otra parte también nos preguntamos donde estaban los miembros del Equipo de Gobierno cuando ninguno de ellos acudió al Concierto de final de curso de la Escuela de Música. ¿Acaso no fueron invitados ?

Cómo es posible que no se den cuenta de que aún estando a las duras hay que saber estar , y sobre todo hay que mojarse por defender a Caudete. Ya sabemos todos que ha de haber ajustes pero nos da vergüenza de ver como no hay dinero para Educación , Sanidad o Servicios Sociales... y sí lo hay para la banca. Con lo mal que lo ha hecho la banca y ahora les rescatan.Claro que la banca lo ha hecho mal , pero bien mal ,por culpa de los políticos, cómo no se van a salvar ellos?

UPyD ha sido el único partído político que se ha mojado en una querella contra Bankia.

UPyD ha sido quien ha pedido una Comicion de Investigación por lo de Bankia .

UPyD pide a la ciudadnía que participe en política , que sea más crítica , que ya está bien de que nos tomen el pelo, que esto tiene que empezar a cambiar o dentro de unos años nos acordaremos de estos años en los que nuestros dirigentes actuaron con tanta ineficacia y desconcierto.

Esperemos que el Equipo de Gobierno empiece a reflexionar sobre estas cuestiones y se sienta responsable de las decisiones que toma, que no siempre son las mas acertadas ni las más convenientes.

Pronto veremos como salen de Caudete maestros y profesores . Acaso eso no es para protestar , cuando vemos la mala gestión en otros asuntos. Cómo es posible que el PP aumente el número de diputados en las Cortes Autonómicas , no es de vergüenza , aunque sólo sean cuatro más los diputados se debería dar ejemplo . pues ni eso . En Castilla la Mancha pasaremos a tener 52 diputados frente a los 48 que tenemos actualmente.Lo lógico hubiera sido pasar a tener menos, por lo menos hubiera sido un gesto de austeridad y de responsabilidad política.

UPyD propone recortes , muchos recortes , en diputados provinciales , número de concejales , refundir ayuntamientos de poblaciones pequeñas, eliminar el Senado .... ,Ahí es donde hay que empezar a recortar, y no en Educación ...

Paco Hernández

Responsable de UPyD - CAudete

En 8 claves: ¿Cómo funciona “el rescate” de un país?

La idea de esta entrada es explorar algunas preguntas sobre la situación que vivimos: ¿qué es un “rescate”?, ¿cómo funciona?, ¿cuáles son las consecuencias para los ciudadanos? Comenzamos por las cuestiones básicas y avanzamos hacia los detalles más finos.

Como siempre, este texto pretende ser una chispa para encender el debate. Os ruego que añadáis vuestras opiniones/matices/críticas en los comentarios. Entre todos, podemos ayudarnos a comprender cómo funciona este mundo que nos rodea.

1.- ¿Cómo se financian los servicios públicos de un país?

En principio, un país financia sus servicios públicos (educación, sanidad, pensiones, etc.) con el dinero que recauda por impuestos.

Si el país gasta más de lo recauda, el gobierno puede buscar dinero en los mercados financieros mediante la emisión de deuda.

Emitir deuda es pedir un préstamo que será devuelto con ciertos intereses en un plazo determinado. El gobierno organiza una subasta y adjudica su deuda al inversor que ofrece el tipo de interés más bajo.

En estos momentos, los inversores piden, para el bono a 10 años, un interés del 6.41% a España y un 1.20% a Alemania.

La diferencia entre el interés del bono español y el del bono alemán, 641-120 = 521, es la famosa “prima de riesgo”.

2.- ¿Cuándo se produce un rescate?

Si el tipo de interés que piden los inversores es demasiado alto, no tiene sentido emitir deuda porque será imposible devolverla.

En ese momento, los estados pueden solicitar “un rescate”: en vez de buscar el préstamo en los mercados financieros, piden el dinero al FMI o a otras instituciones internacionales.

Los rescates de Grecia, Irlanda y Portugal se produjeron cuando los inversores pedían alrededor del 7% por el bono a 10 años. A partir de ese nivel, los préstamos son insostenibles.

3.- ¿Un rescate es la única opción que tiene un gobierno con problemas financieros?

No. Un país siempre puede “negarse a pagar su deuda” (los periódicos suelen utilizar el termino inglés, “default”). Un estado también puede considerar la “reestructuración” de la deuda: por ejemplo, negociando con los inversores que la cantidad a devolver sea menor de la acordada o en un plazo más largo.

El default tiene una gran ventaja (de un día para otro, tu deuda desaparece) y también grandes incovenientes: 1) A partir de ese momento, no puedes gastarte ni un euro más de lo que recaudes 2) Pueden pasar muchos años hasta que algún inversor vuelva a confiar en prestarte dinero y 3) Un default español se llevaría por delante todo el sistema financiero europeo y los gobiernos del continente tendrían que rescatar a sus bancos.

Un dato curioso: en 1557, España fue la segunda nación en la historia que suspendió el pago de su deuda. Al llegar al trono, Felipe II se dió cuenta de que los metales preciosos de América no eran suficientes para pagar los intereses de la deuda contraída por su padre con los banqueros holandeses. El mismo rey volvió a declarar bancarrota en 1577 y 1597. En total, nuestro país ha dejado de pagar su deuda en 14 ocasiones.

La última vez que España declaró un default fue en 1939, cuando al terminar de la guerra civil, Franco se negó a pagar la deuda contraída por el gobierno de la República.

Aquí tenéis una lista de todos los defaults que se han producido en el mundo.

Como el default es una opción que ahora parece no contemplarse, vamos a centrarnos en los “rescates”.

4.- ¿Quién hace los rescates?

El FMI es, normalmente, el organismo internacional encargado de “rescatar” a países con problemas financieros.

Los rescates de Grecia, Irlanda y Portugal están supervisados por una “troika” formada por el FMI, la Comisión Europea y el Banco Central Europeo.

5.- ¿De dónde sale el dinero para los rescates?

El FMI está financiado por los gobiernos de todo el mundo. La contribución y el poder de voto de cada país son, aproximadamente, proporcionales al tamaño de su economía (excepto para China). Los gobiernos con más poder en el FMI son los de EEUU (16% de los votos), Japón (6%) y Alemania (5%).

Para lidiar con la crisis europea, la UE creó otras dos entidades que pueden prestar dinero: el “Fondo Europeo de Estabilidad Financiera” (EFSF) y el “Mecanismo Europeo de Estabilidad Financiera” (EFSM).

En el EFSF, Alemania contribuye con un 27%, Francia un 20%, Italia un 18% y España un 12%.

El EFSM se apoya sobre el presupuesto de la UE, cuyos mayores contribuyentes son, por este orden, Alemania, Francia, Italia, Reino Unido y España.

El EFSF puede prestar hasta un límite de 440.000 millones, el EFSM hasta 60.000 millones y el FMI hasta 250.000 millones. En total, la capacidad de préstamo es de 750.000 millones de euros.

6.- ¿Cuáles son las condiciones para obtener un préstamo de “la troika”?

Aquí está el jugo del asunto. Los préstamos del FMI/troika son muy diferentes de los obtenidos en los mercados financieros.

Cuando un gobierno emite deuda en los mercados financieros, puede gastarse como quiera el dinero obtenido. Los inversores pueden estar más o menos contentos (en cuyo caso, te pedirán un interés más bajo/alto en la próxima subasta), pero no tienen un poder directo para marcar las decisiones políticas del estado.

Por contra, los préstamos del FMI/troika están condicionados a que el gobierno que los recibe implemente reformas muy concretas. La troika presta dinero “por tramos”: según el gobierno va adoptando las medidas que ellos imponen, van soltando el dinero. Y si el gobierno no cumple, cortan la financiación y el país se va al carajo. Un país intervenido pierde su soberanía para tomar decisiones políticas.

7.- ¿Qué condiciones impusieron a Grecia?

• Cambiar la Constitución para que el pago de la deuda tenga prioridad sobre cualquier otro gasto público.
• Despido de 150.000 empleados públicos en dos años (teniendo en cuenta la población griega, esto correspondería a 700.000 en España).
• Recorte del salario mínimo desde 751 euros a 580 euros (y 510 euros para los menores de 25 años).
• Los Presupuestos tienen que ser aprobados por la troika antes de ser votados en el Parlamento.
• Supervisores de la Comisión Europea instalados permanentemente en Atenas.
• Recortes en pensiones y gasto sanitario.
• Privatización de empresas públicas.

El rescate de Grecia está provocando una tragedia: el desempleo se ha duplicado, los salarios han bajado un 30% y se han disparado el número de personas sin hogar y los suicidios.

Más terrible aún: todo este sufrimiento humano puede resultar gratuito. Como la economía griega se está contrayendo tan rápido, los ingresos por impuestos se están desplomando, así que Grecia puede acabar con el mismo porcentaje de deuda con el que comenzó.

8.- ¿Cuál es la situación de España?

Nuestro problema es que el gobierno busca mucho dinero para tapar el agujero de los bancos. Pero como ya estamos emitiendo nuestra deuda a un interés altísimo, está claro que no vamos a obtener ese dinero en los mercados. La solución sólo puede venir de Europa.

¿Conseguiremos ese dinero sin entrar formalmente en un rescate? Y aunque no sea un rescate, ¿qué condiciones impondrá Alemania?

Tendremos la respuesta en pocas semanas.

(Fotografía: BBC News).

Fuente:

http://principiamarsupia.wordpress.com/2012/06/05/como-funciona-el-rescate-de-un-pais-8-preguntas-y-respuestas/

El Concejal de Comunicación y participación Ciudadana Joaquín Medina se siente insultado  por decir en un artículo ...no hemos visto tanta incompetencia política....

Juzguen Ud si es incompetencia política  desmontar el servicio de televisión local que teníamos con Caudetetelevisión  el pasado verano y a estas alturas no haber sido capaz de montar una  alternativa. O si después de un año en el que no ha podido mantener  vivo el foro ni por inercia ,y a estas alturas aún está por  regular su funcionamiento, y a eso no se le puede llamar incompetecia política.

Hace un año que tenemos concejal de Comunicación y en UPyD vemos como se nos ha  descolgado un  artículo de Caudetedigital. Igualmente vemos como Canal Imagen no nos dedica apenas tiempo para  que  podamos dar a conocer a la  ciudadanía nuestros puntos de vista. Parece que la pluralidad y la libertad de expresión molestan un poco, cuando representamos al 5% de los votantes según las últimas elecciones generales.

No podemos ni tan siquiera dar nuestras valoraciones que  a todas luces para cuestro Concejal de Comunicación  tenemos que  darle un suspenso por incompetencia política , falta de toma  de decisiones y falta de criterios para poder mejorar el servicio de comunicación .

 Ahora vamos de cara  a la Elección de  Reina y Fiestas de Moros y Cristianos que es donde realmente operaba Caudetetelevisión y no hay nada hablado con sus responsables, ni alternativa  a ese servicio. Y aquí la irresponsabilidad es del Equipo de Gobierno que es quien consiente este continuo desaguisado . Al final tendrán que correr como ya lo tuvieron que hacer en vísperas de las pasadas fiestas, pues este año se va  a repetir la historia.Eso es imcompetencia política o qué es?
Cuando alguien en política no hace las cosas bien como mínimo ha de aceptar la crítica.
Y cuando se habla de incompetencia política no se le llama  a esa persona incompetente ya que delimitamos su competencia a acciones exclusivamente  políticas. Así que el Sr medina que no se sienta insultado que no hay ningún ánimo de ofender a nadie en este partído polñitico , eso sí nos gusta llamar a las cosas por su nombra.
Lo que ha de hacer es solucionar estas cuestiones  comentadas y demostrar así competencia política, que ciertamente la  deseamos por el bien de todos , recordamos que es un cargo electo y está al servicio de la comunidad.

Adelaida Gandía  nueva  Jueza de Paz de Caudete,

UPyD felicita a la recien nombrada jueza de  paz , con los mejores deseos  de que  ejerceza con total acierto.

Pero desde UPyD  queremos hacer unas apreciaciones para que  se  tengan  en cuenta en próximos nombramientos.

Si sale una  convocatoria pública  habra que tener unos  criterios de selección o un baremo orientativo  ya que  de lo contrario las personas presentadas  no pueden quedar satisfechas  con el sistema . ¿Donde está el principio de igualdad de oportunidades , si no se cuenta con todos los  candidatos?

Muchas personas que  se han presentado esperaban que  se hicieran unas entrevistas personales o por lo menos una  reunión con todos ellos y explicarles un poco como funciona esto .

Desde UPyD pensamos que es una decepción para los  candidatos , que  han visto como  una persona de la lista electoral encabezada por Joaquín Medina  ha  sido elegida con los votos del Partido Popular , que ha tenido que  ceder dejando sin opción al resto de candidatos . Como dijo en el pleno el concejal Estarellas : lo tenemos  que  hacer para  apoyar la gobernabilidad. Así vemos  como Medina empieza  a pasar la  factura como estaba  previsto, al colocar una persona  de su confianza y de su lista electoral.La  verdad es que  en política  ya  nada  sorprende.Si esto no cambia siempre estamos  con más de lo mismo.

Desde UPyD propusimos hacer un sorteo entre los  candidatos que  cumplieran los  requisitos  y mejor hubieramos  quedado, por lo menos hubieramos dado un ejemplo de igualdad de oportunidades.

Paco Hernández

Delegado Local  de UPyD-Caudete