UPyD Caudete critica la propuesta del Ayuntamiento para pagar
1.500€ para alquilar el Local de Los Mirenos y no utilizar La Sala ,
propiedad del Ayuntamiento
El Ayuntamiento se ha autocomplicado la vida de forma absurda, porque
La Sala tiene licencia municipal y ahora resulta que no se cumplen
las medidas de seguridad, como de repente.
Como todos los años la Cofradía solicitó La Sala para los bailes y
en principio no había ningún problema, se iban a celebrar como en años
anteriores.
Se hizo una reunión de la Cofradía y los Reyes de los Bailes y estos
últimos propusieron a la Cofradía el no celebrar las pujas en La
Sala , además no era una propuesta , era una decisión . Se había ya
incluso negociado con Los Mirenos un precio a la altura de la crisis
, 3.000€, no hay que olvidar que en los años que se celebraron allí
el coste fue de 5.000 €. Por esta parte es de agradecer a Los
Mirenos la rebaja del 40%.
La Cofradía no puede ni debe pagar ningún dinero innecesario por lo
que no están dispuestos a cargar con los gastos de lo que parece un
capricho . Como si La Sala fuera una nave o un almacén ? . La Sala
tiene las condiciones adecuadas y si hay que hacer una puerta de
urgencia pues que se haga que eso es cosa de cuatro días de
albañiles y en Caudete los hay buenos.
Los Reyes, no sabemos el porqué, se quieren gastar 1500 € para que se
haga en Los Mirenos. Parece un capricho el no querer ir a La sala
. Y parece que ese capricho , no se le puede llamar de otra forma,
va a costar al Ayuntamiento 1500€ . Creo que lo justo sería que los
Reyes pagaran los 3000€. ya que es voluntad de ellos el no querer ir
a La Sala.
Posteriormente se reunió la Cofradía con el Ayuntamiento y
efectivamente el Ayuntamiento dijo que no era posible porque estaban
con el tema de hacer una discoteca y además no se cumplían las
normas de seguridad , resulta que el año pasado si se cumplían y ahora todo ha
cambiado de repente.
Además el Ayuntamiento ya lo tenía bien claro , como explican en
Caudetedigital y dispusieron 1500€ para completar hasta los 3.000 €
¿Desde cuando han tenido que pagar los Reyes por el local ? nunca ...
¿Por qué el Ayuntamiento ha de hacer un gasto innecesario?
Si realmente es tan insegura La Sala, no deberían de pagar los Reyes ,
sería un problema de la Cofradía y del Ayuntamiento , pero no resulta
ser así y los Reyes van a pagar de su bolsillo 1.500 € por bailar en
Los Mirenos , porqué no pagan los 3.000€ y dejan de pedir la
colaboración al Ayuntamiento , al fin y al cabo es dinero público y
por tanto de los contribuyentes.
Como se puede suponer no debe estar muy contenta la Cofradía con Los
Reyes que le imponen donde se ha de bailar cuando ese es un problema
que ha de resolver El Niño y el Ayuntamiento.
Pero El Niño no tiene porqué gastar lo que no es necesario y me parece
muy acertado . ELl Ayuntamiento en vez de evitar gastos se atreve a
gastarse 1.500€.
Muchos dirán : pero si eso no es nada para un Ayuntamiento ... Si es
que sobra dinero que le den los 1.500€ a la Cruz Roja ,por ejemplo, y
veréis como compran más de una tonelada de pan para familias
necesitadas de Caudete.
lunes, 26 de noviembre de 2012
martes, 2 de octubre de 2012
Caudete sigue sin presupuestos del 2012 y pasará lo mismo en 2013
Paco Hernández (UPyD-Caudete)
planteó como ciudadano en el turno de preguntas del Pleno Ordinario del pasado 27 de Septiembre por el
interés , los inconvenientes o las ventajas de no sacar adelante los presupuestos .
A la pregunta
contestó el
Concejal Torres manifestando lo que ya sabemos que se pueden prorrogar y
eso es lo que están haciendo . Además añadió que ahora no
ven la posibilidad de aprobarlos dado que no tienen el apoyo del
Concejal no adscrito Medina. O sea que cuando tenían
el apoyo no los tiraban adelante y ahora
decimos que no los tiramos adelante porque no tenemos apoyo , ver para
creer...
Sabemos , y así nos lo
manifestó el Concejal de Hacienda , que
lo presupuestos están finalizados desde las
pasadas navidades y no ha habido intención ni interés de sacarlos ni tan
siquiera a debate.
En UPyD nos preguntamos
¿Cómo vamos a hacer ajustes si ni tan
siquiera presupuestamos? España y la Comunidades Autónomas
están haciendo sus nuevos presupuestos y en Caudete ni tan siquiera se debaten.
Desde UPyD queremos
denunciar públicamente
que hay una partida con 131.000 € destinada a sueldos
políticos y pedimos su inmediata revisión y desde luego pensamos que
tal y como están
las cosas debe de haber una reducción en esta partida del 40 % como
mínimo , si es que queremos ser
serios y buenos gestores. Además hay que ajustar otras partidas a gastos
reales
y en otras garantizar los servicios esenciales, de lo contrario se
acabará la
legislatura prorrogando presupuestos y eso denota falta mucha falta de
seriedad , responsabilidad y eficacia.
Paco Hernández Solera
Responsable UPyD – Caudete
martes, 18 de septiembre de 2012
UPyD EN CONTRA DE LA PRIVATIZACION DE LA GESTION DEL AGUA EN CAUDETE
En UPyD-Caudete creemos que un servicio esencial , como es el servicio de agua potable , no debe se estar en manos de ninguna empresa porque el agua que bebemos no debe ser un negocio.
Desde hace años estamos viendo como con la privatización del servicio hemos retrocedido en el tiempo . El mantenimiento de los depósitos deja mucho que desear , por no decir que se encuentra en pésimas condiciones y así lo estuvo denunciando el PP de Caudete con insistencia en los años que estaba en la oposición . No ha habido inversiones en la red de distribución y la empresa se ha ceñido a las imprescindibles reparaciones de averías.
No digamos de la cloración de agua que con la tecnología de la que disponemos en la actualidad se está haciendo a ojo de buen cubero, ¡ no tenemos ni luz eléctrica en los depósitos para colocar unos dosificadores automáticos en condiciones¡
Ah, eso si , cuando Aqualia a tenido perdidas entonces si que ha pasado al Ayuntamiento la consiguiente compensación por perdidas .
Desde UPyD – Caudete pensamos que sólo los malos gestores privatizan la gestión de los servicios , que si bien es cierto que a veces es más económico, en esta ocasión se trata de un servicio muy rentable aunque con muchos imponderables por lo que privatizar la gestión supone un encarecimiento del agua y una perdida de la explotación del servicio por parte del Ayuntamiento . La calidad del agua siempre está más garantizada con una gestión pública que con una empresa que al fin y al cabo su objetivo es ganar dinero.
El Equipo de Gobierno nos dice que nos van a dar tres millones de euros y nosotros añadimos que esos tres millones de euros van a salir de las facturas del agua que pagamos los caudetanos , hay que estar ciego para no ver la realidad y sobre todo para no ver lo que ha estado pasando durante estos años y que precisamente el PP denunciaba con contundencia.¿Ahora ya vemos las cosas de otra manera? De cualquier forma creemos que la privatización no supone beneficio alguno para los intereses de los caudetanos.
Proponemos que la gestión se haga desde el propio Ayuntamiento , pues tenemos personal para asumir la gestión y facturación . Además proponemos que las averías se reparen con los propios fontaneros de Caudete, que pueden ofrecer un buen servicio y un coste real de lo que suponen estas averías. A medio plazo el Ayuntamiento ganará dinero con este servicio y el agua resultará más barata.
En UPyD pensamos que tanto a nivel económico como de calidad en el servicio nuestro pueblo va a mejorar , por eso nos posicionamos en contra de la privatización de este servicio tan esencial y que es determinante para nuestra calidad de vida.
Paco Hernández
Responsable UPyD-Caudete
miércoles, 15 de agosto de 2012
Tras la dimisión de Medina como Concejal de Comunicación y Participación Ciudadana , la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Caudete queda en minoría
¿Qué va a pasar en los próximos meses?
Desde UPyD-Caudete vemos un Equipo de Gobierno sin interés para sacar los presupuestos del 2012 adelante. El PSOE no parece coger las riendas de una verdadera oposición y tampoco se les ve colaboración.El concejal no adscrito muestra inestabilidad política sin marcar hacia dónde vamos, siendo quien tiene la llave de la gobernabilidad, Después de su dimisión aún estamos esperando que se haga un verdadero análisis de la situación , de las causas , de los inconvenientes... Después de un año soportándose mutuamente el destino no podía ser otro y desde UPyD lo veníamos anunciando.
¿Y ahora hacia donde vamos?
Qué pasa con los presupuestos que cuando los presentaba el PSOE el PP votaba en contra y ahora parece que les interesa prorrogarlos.Esa es la gestión que van a traernos, prorrogar lo que votaron siempre en contra.
¿Qué pasa que el PSOE no promueve una moción de censura para acabar con toda esta incertidumbre, acaso tampoco les interesa mojarse en época de tantas dificultades?
Ahora vamos a tener que tomar decisiones muy importantes en los próximos meses. Tenemos pendiente la gestión del agua potable, que desde UPyD queremos que sea propia y no sacarla a concurso para empresas privadas. Tenemos el tema del POM que va a traer sus complicaciones, además hay asuntos que no acaban de resolverse , por ejemplo los temas laborales en la policía local, después de un año seguimos igual , algo habrá que hacer.
Desde UPyD-Caudete pensamos que es muy importante tomar acciones en la gestión y pedimos al Equipo de Gobierno que tome decisiones aunque esté en minoría , si los planteamientos son buenos para Caudete no tendrán nunca oposición para que salgan adelante y si alguien lo hace que se atenga a las consecuencias porque en política hay que buscar el bien común gobernando o en la oposición.
Estamos observando que las decisiones del Alcalde van muy lentas, además desde UPyD le pedimos que negocie con el PSOE si quiere sacar esto adelante,no le queda otra opción que sentarse a replantear todo, visto que con el concejal no adscrito no va a ninguna parte por mucho que haya cedido, hasta consentir la imposición de la jueza de paz.
Desde UPyD sugerimos al alcalde que integre como concejal de comunicación y participación ciudadana a un concejal del PSOE , pues no hay que olvidar que hay empate de concejales entre PP y PSOE y es necesaria una coalición.¿Acaso Medina ejerce presión para que no entre nadie porque piensa volver, y mientras tanto se van averiguando las pretensiones del PSOE?
¿ Es legítimo todo lo que está pasando?
En los próximos meses veremos si a nuestros políticos les interesa el bien del pueblo o sus intereses partidistas...
Paco Hernández
Responsable UPyD-Caudete
lunes, 13 de agosto de 2012
En Caudete seguimos sin presupuestos en el Ayuntamiento
Y lo peor es que en UPyD no vemos ánimos de que tan siquiera se den a conocer.
Dónde está esa eficacia que iba a caracterizar al Equipo de Gobierno, que le ocurre a nuestro Concejal Torres para no tener los presupuestos disponibles.
En UPyD pensamos que hay muy poco interés para presentarlos y parece que al PP ,por lo que está demostrando , le interesa que se prorroguen los mismos presupuestos.Vamos a entra en el último cuatrimestre sin los presupuestos.
Desde UPyD exigimos que se presenten los presupuestos , de lo contrario que gestión cabe esperar si ni tan siquiera se hacen unos nuevos presupuestos. En los plenos siempre se están tirando balones fuera con este tema que es de suma importancia y desde luego no queremos pensar en la incompetencia de nadie pero esto no es nada serio. Torres debe de empezar a marcar los tiempos y los objetivos para poder dar respuesta a lo que se espera de él, que no es otra cosa que efectividad ,responsabilidad y competencia.
Si esto no coge otra dirección poca gestión se va a poder hacer y desde luego si se produce una prorroga de los presupuestos anteriores el Equipo de Gobierno ya puede dimitir en bloque , porque sería algo inconcebible y sobre todo sospechoso.
Los presupuestos han de presentarse y llevarlos como mínimo a debate y luego si salen adelante o no ya será otra cosa, pero que no se tenga conocimiento de nada a estas alturas es algo que ya huele.
Paco Hernández
Responsable de UPyD -Caudete
miércoles, 25 de julio de 2012
UPyD-Caudete propone que se revise el proceso de nombramiento del juez de paz.
UPyD propone que se revise el proceso de nombramiento amparándose en el error cometido en la presentación de los candidatos y haciendo prosperar la solicitud de impugnación del candidato Francisco Medina. Pero sobre todo por lo que hay detrás de este asunto. Fue una imposición del Concejal Medina a la que tuvo que acceder el Equipo de Gobierno para garantizar la gobernabilidad, como dijo el concejal Estarellas en el mismo pleno. Semanas más tarde Joaquín Medina ha renunciado a la Concejalía que tenía asignada y remitiéndonos a sus publicaciones en las que queda patente el desacuerdo en diferentes asuntos con el PP, el argumento de la gobernabilidad ya no es un motivo para apoyar a su candidata , Adelaida Gandía, número tres de su lista electoral, y que ya ha visitó el Juzgado acompañada de Amparo Domenech.
Visto lo visto y como en UPyD nos consta que hubo incluso concejales del PP que no estaban de acuerdo y que tuvieron que apoyar a la candidata de Medina forzados por la gobernabilidad, algo que ahora está en el aire y sería el momento de poder revisar este asunto en el pleno del próximo 26 de Julio, puesto que va en el orden del día.
Si hay seriedad política por parte del Equipo de Gobierno se pondrán las cosas en su lugar. La gobernalilidad nunca puede justificar que las cosas se hagan así, pensamos en UPyD, y pedimos al PP valentía para gobernar.
UPyD-Caudete
Después de un año de gobierno del PP, el Ayuntamiento de Caudete sigue sin presupuestos para 2012.
Desde UPyD animamos al Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Caudete a que dé las razones por las que no se elaboran los nuevos presupuestos para 2012.
Qué es lo que pasa que después de una año gobernando con el apoyo del concejal no adscrito Joaquín Medina no son capaces de sacar unos presupuestos adelante.
Desde UPyD-Caudete informamos a la opinión pública de nuestro desacuerdo en que se subieran los sueldos los concejales liberados , concretamente en cinco mil euros cada uno y además pasaramos a tener un liberado más que en la legislación anterior. Bien es cierto que Sánchez Mira tenía una asesora que cobraba más que el montante que suponen las subidas y la liberación de otro concejal , pues muy mal también porque no hacía falta ninguna asesora.
Es indignante que nada más tomar posesión se subieran el sueldo de la noche a la mañana y ahora son incapaces de sacar un presupuesto adelante.
Desde UPyD no vemos el menor interés por sacar los presupuestos adelante y pensamos que tampoco los van a poder sacar adelante en los próximos años , además el concejal no adscrito ha dejado su concejalía después de cargarse a Caudete Televisión y de colocar de jueza a la número tres de su lista .Ahora el PP se queda con la renuncia a la Concejalía de Comunicación y Participación Ciudadana por incompetencia política y veremos los apoyos puntuales que pueda dar al PP. Desde luego el PP no ha sabido negociar con Medina para sacar los presupuestos adelante y ahora, después de ceder en asuntos que no debió , se van a quedar solos , aunque esperemos sentido común por parte del PSOE para sacar los asuntos claves.
Desde UPyD nos preguntamos a cambio de qué el PP cedió tanto con Medina y como después de un año no consiguen sacar los presupuestos adelante,¿ acaso hay más exigencias por parte del concejal no adscrito en caso de que se tenga que votar su aprobación o no hay forma de elaborarlos? . La ciudadanía necesita una respuesta.
Paco Hernández
UPyD - Caudete
domingo, 22 de julio de 2012
Caudete Televisión grabará las Fiestas de Moros y Cristianos 2012 de Caudete
Una vez que no se ha encontrado ninguna alternativa válida para grabar las próximas fiestas, el Equipo de Gobierno ha tenido que volver a contar con CTV para los servicios de televisión en las próximas Fiestas de Moros y Cristianos , a falta de resolver algunas cuestiones de índole económica y de funcionamiento
.
Desde UPyD lamentamos que se hayan tenido que dar tantos pasos en falso para al final tener que volver al punto de partida, pero nunca es tarde y por lo tanto felicitamos al Equipo de Gobierno por esta decisión que va a beneficiar a todos, era de sentido común aunque muchos no lo querían reconocer así y nos criticaron duramente por meternos en este desaguisado que se organizó sin fundamento alguno.
Esperemos que se establezcan unas relaciones normales con esta empresa caudetana y aconsejamos que cuando se quiera hacer algo similar se vean primero las ventajas y los inconvenientes, eso es inteligencia política y sentido común.
UPyD -Caudete
viernes, 13 de julio de 2012
Joaquín Medina dimite como Concejal de Comunicación y Participación Ciudadana.
En UPyD no nos ha sorprendido la noticia , era algo que tenía que llegar antes de Fiestas 2012 una vez que se había metido en un callejón sin salida.
Hoy viernes 13 de Julio ha presentado en el Registro de Entrada la dimisión como Concejal de Comunicación y Participación Ciudadana.
Cuando lo nombraron Concejal de Comunicación le faltó tiempo para empezar a actuar en contra de Caudete Televisión . Mal asesorado cometió un grave error y ya lo advertimos en su momento . No ha sido capaz de buscar una alternativa después de un año . Juan José Díaz no ha sabido asesorarle y ahora no sabiendo por donde salir no ha tenido más remedio que presentar la dimisión .
¿Si eres concejal de Comunicación y de quitas de encima a CTV , la única herramienta que tienes, con qué te quedas?... con nada , eso lo sabíamos todos .
Dinero no había más que los 6.120 € que cobraba Caudete Televisión, una pequeña subvención que les ayudaba a cubrir gastos .
Hasta nos hizo creer Medina que había lucro y llegó a decir en uno de sus artículos que " el que regala bien vende" y que ese era el motivo por el que CTV no cobraba por la grabación de la Elección de Reina. Si tanto se iba a lucrar CTV con la Elección de la Reina ¿por qué Canal Imagen tenía que cobrar 600 €? Acaso ellos no se pueden lucrar de la misma forma.
Vaya cantidad de desaguisados y de sinsentidos que ha montado este Concejal, y lo que nos espera todavía por ver.
Si es algo con tanto lucro que monte o traiga una empresa para hacer lo que hacía Caudete Televisión por 6.120 €
Cuando las cosas se hacen mal suelen pasar estas cosas pero cuando se hacen fatal el fracaso es irremediable.
En UPyD agradecemos a Medina esta decisión que consideramos de sentido común , que va a ser lo mejor para todos , incluso para él mismo una vez que ha demostrado su incompetencia para llevar esta Concejalía .Lo veníamos diciendo:peor imposible.
Ahora esperemos que el Equipo de Gobierno sepa ver luz en esta área que prácticamente hubiera funcionado por inercia , casi sin hacer nada , es una concejalía para disfrutar.Veremos que dirección toman , qué hacen con CTV o que alternativas ofrecen , porque retomar todo esto le va a costar a Mollá algo más de lo que pueda esperar , después de consentir que se haya tenido que llegar tan lejos, no había porqué.
Paco Hernández Solera
Responsable de UPyD -Caudete
domingo, 8 de julio de 2012
Adelaida Gandía , nueva jueza de paz , visitó el Juzgado de Paz de Caudete acompañada de Amparo Domenech.
La recien propuesta por el Equipo de Gobierno y que está a la espera de ser nombrada Jueza de Paz por el Tribunal Supremo de Justicia de Castilla La Mancha, visitó el Juzgado de Paz de Caudete acompañada de Amparo Domenech , conocida abogada que ejerce en nuestra localidad.
Adelaida Gandía,candidata número tres por la lista de Joaquín Medina en las pasadas Elecciones Municipales 2011, fué propuesta por este Concejal y ratificada por todo el Equipo de Gobierno del PP en el último pleno ordinario.
En el próximo mes de Septiembre Adelaida Gandía tomará posesión como nueva Jueza de Paz , sustituyendo a Francisco Díaz , le deseamos todo lo mejor en el desempeño de su nuevo cargo.
UPyD-Caudete
lunes, 2 de julio de 2012
Compartimos una broma del Concejal Sr. Estarellas
"Vamos a hacer una selección democráticamente a dedo "
Algo que pudo resultar gracioso para algunos .
Por eso desde UPyD queremos compartir este comentario tan gracioso y así nos reimos todos.
Por su puesto fue una broma de mal o de buen gusto , pero una broma.Las cosas se hicieron bien , como era de esperar
Es cierto que hay que tener sentido del humor, a mi me gusta el humor, aunque a algunos no les hizo ninguna gracia .
Paco El Rubio
martes, 26 de junio de 2012
Canal Imagen de Almansa grabará la Elección de Reina 2012 de Caudete, pese a que Caudete Televisión se ha ofrecido a hacer la grabación y el montaje totalmente gratis.
El Concejal de Comunicación Joaquín Medina , y ya nos cansa citarlo , no ha contado con Caudete Televisión CTV para la grabación de la Elección de Reina 2012, ni tan siquiera les han pedido un presupuesto .
Se ha pedido un único presupuesto a Canal Imagen que será quien haga la grabación si el Equipo de Gobierno no lo impide , como es su obligación,sobre todo por ahorrar gastos.
“Compre Ud en Caudete”, decía siempre el PP cuando estaba en la oposición, ahora tenemos un claro ejemplo de que eso no es así . Consienten que el Concejal Medina les obligue a hacer un gasto que los caudetanos no tenemos por qué pagar. El presupuesto de Canal Imagen , y que obra en el Ayuntamiento, es de 600 €.
Desde UPyD no nos parece de buena gestión que se haga este gasto innecesario y si es el Concejal de Comunicación Joaquín Medina se empeña que lo pague de su bolsillo, eso nos parecería por lo menos más honesto.
UPyD piensa que las cosas no se hacen así . Cuando hay que contratar un servicio todos sabemos que se piden varios presupuestos sobre un pliego de condiciones y se le adjudica al más económico.
¿Donde está la igualdad de oportunidades?
¿Dónde está Compre Ud en Caudete?
¿Por qué el PP hace una gestión que va en contra de los intereses de Caudete y no defienden a CTV que es una empresa local y que encima nos beneficia?
Cuando se reaccione ante esta situación será tarde y el Equipo de Gobierno será el único responsable de lo que pase con CTV y los servicios que venían dando.
Desde UPyD apoyamos a CTV y por supuesto aclaramos que no tenemos nada en contra de Canal Imagen , precisamente estamos agradecidos por los servicios que prestan en Caudete , y sobre todo con Rafa Pagán, que siempre está al máximo por hacerlo lo mejor posible.
Exigimos al Concejal de Comunicación y al Equipo de Gobierno que rectifique y que conceda a CTV la grabación de la Elección de Reina , que resultaría sin coste alguno y que ya lo hicieron así el año pasado.
Desde UPyD no descartamos comunicar el caso a la Fiscalía para que se obre en consecuencia si se hace este gasto que consideramos innecesario y pediremos responsabilidades al Ejecutivo por no actuar en favor del bien común, pues existe un documento de entrada en el Registro del Ayuntamiento con fecha 22 de Junio en donde se demuestra que CTV ofrece el servicio gratuitamente , como el pasado año, por lo que no corresponde adjudicarlo a otra empresa que encima nos va a cobrar 600€. Y algunos dirán ¿y por 600€? , y por menos también ,el dinero público es sagrado y nadie tiene el derecho de malgastarlo, y menos un político que si tiene problemas con CTV a los caudetanos ni nos va ni nos viene , ellos están ahí para defender nuestro dinero , precisamente.
Además pedimos la colaboración del Secretario del Ayuntamiento y de la Interventora para que no se apruebe dicho presupuesto que no procede de ninguna forma, y se tenga en consideración la propuesta de CTV que supone un ahorro bien necesario.
¡Ya está bien de que los políticos malgasten nuestro dinero!
Si el Medina y sus colaboradores tienen problemas con CTV no es asunto de los caudetanos , es su problema . No nos vamos a gastar 600 € del dinero de todos sin necesidad . Quien quiera estos caprichos que los pague de su bolsillo y no de las arcas públicas.
Paco Hernández
UPyD Caudete
965 82 50 69
domingo, 24 de junio de 2012
El Concejal de Comunicación Joaquín Medina adjudica la grabación de la Elección de Reina 2012 a Canal Imagen sin tener en cuenta a Caudete Televisión.
Hace un año Caudete Televisión grabó el acto de elección de reina, grabación que fue de excelente calidad, todos pudimos ver los grandes proyectores que se colocaron en la Plaza de Toros “Las Arenas” y que dieron gran vistosidad al acto .
Está claro , como ya venimos comentando en UPyD desde hace casi un año , que Medina ha roto la baraja con Caudete Televisión , y así se demuestra cuando tenemos noticias de que ha adjudicado la grabación del acto a Canal Imagen sin contar para nada con nuestra empresa local de televisión.
¿Cómo es posible que el Equipo de Gobierno permita actuar de esa forma tan inoperante al Concejal de Comunicación?
¿Se le ha pedido presupuesto a Caudete Televisión u otras empresas del sector?
¿Cuánto va a cobrar Canal Imagen por este servicio que con Caudete Televisión no nos costaba prácticamente nada?
¿Donde está el proyecto del Concejal de Comunicación que después de romper las relaciones con Caudete Televisión no nos presenta su proyecto alternativo con los costes y servicios correspondientes?
El verano pasado ya empezamos con este culebrón y por lo visto va para largo. Con lo fácil que era no desmontar lo que estaba funcionando . Había que hacer tan poco con este tema que no había más que mantener el servicio con los costes de 6.120€ anuales.¿ Acaso alguien lo hará mejor por menos?...
El PP consiente todo esto y más como vamos a poder ir viendo en los próximos meses y no es por la gobernabilidad , sino por mantenerse en el poder.
Desde UPyD-Caudete defendemos los intereses de los caudetanos por encima de todo, buscamos la eficacia política y no tragamos con ruedas de molino.
Paco Hernández
UPyD -Caudete
lunes, 18 de junio de 2012
Equipo de Gobierno queda cuestionado.
El Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Caudete se equivoca con la postura que adoptó frente a la Asamblea Docente el día de la concentración por la protesta de los recortes.
Las explicaciones que se dieron en el Pleno ante la pregunta del PSOE no convencieron y la Asamblea Docente determinó no invitar al Equipo de Gobierno a la Graduación de los alumnos del I.B Rafael Requena.
Se invitó verbalmente a la Concejala Meli, que además es profesora . Sin embargo el Concejal Estarellas se presentó en la Graduacion ante el absombro de muchos y hasta llegó a excusar al Alcalde. Algunas personas ante su presencia se llegaron a marchar del acto.
Estos hechos son una muestra del rechazo al equipo de Gobierno que claudica ante las decisiones de la Junta de Comunidades en vez de defender los intereses de los caudetanos.
Desde UPyD- Caudete desaprobamos que se actuara contra la Asamblea Docente por un defecto de forma en el plazo de la solicitud para realizar la concentración . Pero lo que es peor es acusar de que algunos docentes habían incitado a los alumnos a protestar. ¿ En qué pais estamos? .
Por otra parte también nos preguntamos donde estaban los miembros del Equipo de Gobierno cuando ninguno de ellos acudió al Concierto de final de curso de la Escuela de Música. ¿Acaso no fueron invitados ?
Cómo es posible que no se den cuenta de que aún estando a las duras hay que saber estar , y sobre todo hay que mojarse por defender a Caudete. Ya sabemos todos que ha de haber ajustes pero nos da vergüenza de ver como no hay dinero para Educación , Sanidad o Servicios Sociales... y sí lo hay para la banca. Con lo mal que lo ha hecho la banca y ahora les rescatan.Claro que la banca lo ha hecho mal , pero bien mal ,por culpa de los políticos, cómo no se van a salvar ellos?
UPyD ha sido el único partído político que se ha mojado en una querella contra Bankia.
UPyD ha sido quien ha pedido una Comicion de Investigación por lo de Bankia .
UPyD pide a la ciudadnía que participe en política , que sea más crítica , que ya está bien de que nos tomen el pelo, que esto tiene que empezar a cambiar o dentro de unos años nos acordaremos de estos años en los que nuestros dirigentes actuaron con tanta ineficacia y desconcierto.
Esperemos que el Equipo de Gobierno empiece a reflexionar sobre estas cuestiones y se sienta responsable de las decisiones que toma, que no siempre son las mas acertadas ni las más convenientes.
Pronto veremos como salen de Caudete maestros y profesores . Acaso eso no es para protestar , cuando vemos la mala gestión en otros asuntos. Cómo es posible que el PP aumente el número de diputados en las Cortes Autonómicas , no es de vergüenza , aunque sólo sean cuatro más los diputados se debería dar ejemplo . pues ni eso . En Castilla la Mancha pasaremos a tener 52 diputados frente a los 48 que tenemos actualmente.Lo lógico hubiera sido pasar a tener menos, por lo menos hubiera sido un gesto de austeridad y de responsabilidad política.
UPyD propone recortes , muchos recortes , en diputados provinciales , número de concejales , refundir ayuntamientos de poblaciones pequeñas, eliminar el Senado .... ,Ahí es donde hay que empezar a recortar, y no en Educación ...
Paco Hernández
Responsable de UPyD - CAudete
jueves, 7 de junio de 2012
En 8 claves: ¿Cómo funciona “el rescate” de un país?
La idea de esta entrada es explorar algunas preguntas sobre la situación que vivimos: ¿qué es un “rescate”?, ¿cómo funciona?, ¿cuáles son las consecuencias para los ciudadanos? Comenzamos por las cuestiones básicas y avanzamos hacia los detalles más finos.
Como siempre, este texto pretende ser una chispa para encender el debate. Os ruego que añadáis vuestras opiniones/matices/críticas en los comentarios. Entre todos, podemos ayudarnos a comprender cómo funciona este mundo que nos rodea.
1.- ¿Cómo se financian los servicios públicos de un país?
En principio, un país financia sus servicios públicos (educación, sanidad, pensiones, etc.) con el dinero que recauda por impuestos.
Si el país gasta más de lo recauda, el gobierno puede buscar dinero en los mercados financieros mediante la emisión de deuda.
Emitir deuda es pedir un préstamo que será devuelto con ciertos intereses en un plazo determinado. El gobierno organiza una subasta y adjudica su deuda al inversor que ofrece el tipo de interés más bajo.
En estos momentos, los inversores piden, para el bono a 10 años, un interés del 6.41% a España y un 1.20% a Alemania.
La diferencia entre el interés del bono español y el del bono alemán, 641-120 = 521, es la famosa “prima de riesgo”.
2.- ¿Cuándo se produce un rescate?
Si el tipo de interés que piden los inversores es demasiado alto, no tiene sentido emitir deuda porque será imposible devolverla.
En ese momento, los estados pueden solicitar “un rescate”: en vez de buscar el préstamo en los mercados financieros, piden el dinero al FMI o a otras instituciones internacionales.
Los rescates de Grecia, Irlanda y Portugal se produjeron cuando los inversores pedían alrededor del 7% por el bono a 10 años. A partir de ese nivel, los préstamos son insostenibles.
3.- ¿Un rescate es la única opción que tiene un gobierno con problemas financieros?
No. Un país siempre puede “negarse a pagar su deuda” (los periódicos suelen utilizar el termino inglés, “default”). Un estado también puede considerar la “reestructuración” de la deuda: por ejemplo, negociando con los inversores que la cantidad a devolver sea menor de la acordada o en un plazo más largo.
El default tiene una gran ventaja (de un día para otro, tu deuda desaparece) y también grandes incovenientes: 1) A partir de ese momento, no puedes gastarte ni un euro más de lo que recaudes 2) Pueden pasar muchos años hasta que algún inversor vuelva a confiar en prestarte dinero y 3) Un default español se llevaría por delante todo el sistema financiero europeo y los gobiernos del continente tendrían que rescatar a sus bancos.
Un dato curioso: en 1557, España fue la segunda nación en la historia que suspendió el pago de su deuda. Al llegar al trono, Felipe II se dió cuenta de que los metales preciosos de América no eran suficientes para pagar los intereses de la deuda contraída por su padre con los banqueros holandeses. El mismo rey volvió a declarar bancarrota en 1577 y 1597. En total, nuestro país ha dejado de pagar su deuda en 14 ocasiones.
La última vez que España declaró un default fue en 1939, cuando al terminar de la guerra civil, Franco se negó a pagar la deuda contraída por el gobierno de la República.
Como el default es una opción que ahora parece no contemplarse, vamos a centrarnos en los “rescates”.
4.- ¿Quién hace los rescates?
El FMI es, normalmente, el organismo internacional encargado de “rescatar” a países con problemas financieros.
Los rescates de Grecia, Irlanda y Portugal están supervisados por una “troika” formada por el FMI, la Comisión Europea y el Banco Central Europeo.
5.- ¿De dónde sale el dinero para los rescates?
El FMI está financiado por los gobiernos de todo el mundo. La contribución y el poder de voto de cada país son, aproximadamente, proporcionales al tamaño de su economía (excepto para China). Los gobiernos con más poder en el FMI son los de EEUU (16% de los votos), Japón (6%) y Alemania (5%).
Para lidiar con la crisis europea, la UE creó otras dos entidades que pueden prestar dinero: el “Fondo Europeo de Estabilidad Financiera” (EFSF) y el “Mecanismo Europeo de Estabilidad Financiera” (EFSM).
En el EFSF, Alemania contribuye con un 27%, Francia un 20%, Italia un 18% y España un 12%.
El EFSM se apoya sobre el presupuesto de la UE, cuyos mayores contribuyentes son, por este orden, Alemania, Francia, Italia, Reino Unido y España.
El EFSF puede prestar hasta un límite de 440.000 millones, el EFSM hasta 60.000 millones y el FMI hasta 250.000 millones. En total, la capacidad de préstamo es de 750.000 millones de euros.
6.- ¿Cuáles son las condiciones para obtener un préstamo de “la troika”?
Aquí está el jugo del asunto. Los préstamos del FMI/troika son muy diferentes de los obtenidos en los mercados financieros.
Cuando un gobierno emite deuda en los mercados financieros, puede gastarse como quiera el dinero obtenido. Los inversores pueden estar más o menos contentos (en cuyo caso, te pedirán un interés más bajo/alto en la próxima subasta), pero no tienen un poder directo para marcar las decisiones políticas del estado.
Por contra, los préstamos del FMI/troika están condicionados a que el gobierno que los recibe implemente reformas muy concretas. La troika presta dinero “por tramos”: según el gobierno va adoptando las medidas que ellos imponen, van soltando el dinero. Y si el gobierno no cumple, cortan la financiación y el país se va al carajo. Un país intervenido pierde su soberanía para tomar decisiones políticas.
7.- ¿Qué condiciones impusieron a Grecia?
- Cambiar la Constitución para que el pago de la deuda tenga prioridad sobre cualquier otro gasto público.
- Despido de 150.000 empleados públicos en dos años (teniendo en cuenta la población griega, esto correspondería a 700.000 en España).
- Recorte del salario mínimo desde 751 euros a 580 euros (y 510 euros para los menores de 25 años).
- Los Presupuestos tienen que ser aprobados por la troika antes de ser votados en el Parlamento.
- Supervisores de la Comisión Europea instalados permanentemente en Atenas.
- Recortes en pensiones y gasto sanitario.
- Privatización de empresas públicas.
El rescate de Grecia está provocando una tragedia: el desempleo se ha duplicado, los salarios han bajado un 30% y se han disparado el número de personas sin hogar y los suicidios.
Más terrible aún: todo este sufrimiento humano puede resultar gratuito. Como la economía griega se está contrayendo tan rápido, los ingresos por impuestos se están desplomando, así que Grecia puede acabar con el mismo porcentaje de deuda con el que comenzó.
8.- ¿Cuál es la situación de España?
Nuestro problema es que el gobierno busca mucho dinero para tapar el agujero de los bancos. Pero como ya estamos emitiendo nuestra deuda a un interés altísimo, está claro que no vamos a obtener ese dinero en los mercados. La solución sólo puede venir de Europa.
¿Conseguiremos ese dinero sin entrar formalmente en un rescate? Y aunque no sea un rescate, ¿qué condiciones impondrá Alemania?
Tendremos la respuesta en pocas semanas.
(Fotografía: BBC News).
Fuente:
sábado, 2 de junio de 2012
El Concejal de Comunicación y participación Ciudadana Joaquín Medina se siente insultado por decir en un artículo ...no hemos visto tanta incompetencia política....
Juzguen Ud si es incompetencia política desmontar el servicio de televisión local que teníamos con Caudetetelevisión el pasado verano y a estas alturas no haber sido capaz de montar una alternativa. O si después de un año en el que no ha podido mantener vivo el foro ni por inercia ,y a estas alturas aún está por regular su funcionamiento, y a eso no se le puede llamar incompetecia política.
Hace un año que tenemos concejal de Comunicación y en UPyD vemos como se nos ha descolgado un artículo de Caudetedigital. Igualmente vemos como Canal Imagen no nos dedica apenas tiempo para que podamos dar a conocer a la ciudadanía nuestros puntos de vista. Parece que la pluralidad y la libertad de expresión molestan un poco, cuando representamos al 5% de los votantes según las últimas elecciones generales.
No podemos ni tan siquiera dar nuestras valoraciones que a todas luces para cuestro Concejal de Comunicación tenemos que darle un suspenso por incompetencia política , falta de toma de decisiones y falta de criterios para poder mejorar el servicio de comunicación .
Ahora vamos de cara a la Elección de Reina y Fiestas de Moros y Cristianos que es donde realmente operaba Caudetetelevisión y no hay nada hablado con sus responsables, ni alternativa a ese servicio. Y aquí la irresponsabilidad es del Equipo de Gobierno que es quien consiente este continuo desaguisado . Al final tendrán que correr como ya lo tuvieron que hacer en vísperas de las pasadas fiestas, pues este año se va a repetir la historia.Eso es imcompetencia política o qué es?
Cuando alguien en política no hace las cosas bien como mínimo ha de aceptar la crítica.
Y cuando se habla de incompetencia política no se le llama a esa persona incompetente ya que delimitamos su competencia a acciones exclusivamente políticas. Así que el Sr medina que no se sienta insultado que no hay ningún ánimo de ofender a nadie en este partído polñitico , eso sí nos gusta llamar a las cosas por su nombra.
Lo que ha de hacer es solucionar estas cuestiones comentadas y demostrar así competencia política, que ciertamente la deseamos por el bien de todos , recordamos que es un cargo electo y está al servicio de la comunidad.
Juzguen Ud si es incompetencia política desmontar el servicio de televisión local que teníamos con Caudetetelevisión el pasado verano y a estas alturas no haber sido capaz de montar una alternativa. O si después de un año en el que no ha podido mantener vivo el foro ni por inercia ,y a estas alturas aún está por regular su funcionamiento, y a eso no se le puede llamar incompetecia política.
Hace un año que tenemos concejal de Comunicación y en UPyD vemos como se nos ha descolgado un artículo de Caudetedigital. Igualmente vemos como Canal Imagen no nos dedica apenas tiempo para que podamos dar a conocer a la ciudadanía nuestros puntos de vista. Parece que la pluralidad y la libertad de expresión molestan un poco, cuando representamos al 5% de los votantes según las últimas elecciones generales.
No podemos ni tan siquiera dar nuestras valoraciones que a todas luces para cuestro Concejal de Comunicación tenemos que darle un suspenso por incompetencia política , falta de toma de decisiones y falta de criterios para poder mejorar el servicio de comunicación .
Ahora vamos de cara a la Elección de Reina y Fiestas de Moros y Cristianos que es donde realmente operaba Caudetetelevisión y no hay nada hablado con sus responsables, ni alternativa a ese servicio. Y aquí la irresponsabilidad es del Equipo de Gobierno que es quien consiente este continuo desaguisado . Al final tendrán que correr como ya lo tuvieron que hacer en vísperas de las pasadas fiestas, pues este año se va a repetir la historia.Eso es imcompetencia política o qué es?
Cuando alguien en política no hace las cosas bien como mínimo ha de aceptar la crítica.
Y cuando se habla de incompetencia política no se le llama a esa persona incompetente ya que delimitamos su competencia a acciones exclusivamente políticas. Así que el Sr medina que no se sienta insultado que no hay ningún ánimo de ofender a nadie en este partído polñitico , eso sí nos gusta llamar a las cosas por su nombra.
Lo que ha de hacer es solucionar estas cuestiones comentadas y demostrar así competencia política, que ciertamente la deseamos por el bien de todos , recordamos que es un cargo electo y está al servicio de la comunidad.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)